Categoría: CORRUPCIÓN

«Adiós, España»… El pudridero ideologizado de series como «Élite» de Netflix causa asombro fuera

 En «Ã?lite» ningún personaje parece atesorar virtud alguna... salvo los dos de religión musulmana, uno de ellos homosexual.

Netflix no ahorró en el lanzamiento de Élite, una producción española sobre un colegio privado para familias adineradas al que llegan tres alumnos de familias humildes. Las tensiones que eso genera son la base de un argumento previsible pero eficaz. Pero el problema no está ahí, sino en el retrato social que los guionistas de la serie han querido transmitir, y la naturaleza ideológica de sus unidireccionales mensajes subyacentes. 

Seguir leyendo ««Adiós, España»… El pudridero ideologizado de series como «Élite» de Netflix causa asombro fuera» →

Sin moralidad

La responsabilidad moral, el comportamiento ético, el respeto a la conciencia, etc. (sin mencionar ya: sentimiento de culpa, arrepentimiento, pecado…) son nociones que la gente «joven» hoy día no entiende. Ante cualquier hecho o comportamiento inmoral como piratear, defraudar, etc., nadie lo cataloga bajo una perspectiva de conciencia ética, a lo sumo de legalidad. Si te atreves y haces alguna alusión referente a su inmoralidad, la gente te mira como si fueras un extraterrestre.

Seguir leyendo «Sin moralidad» →

La maldad progresa

Aunque en Occidente —más o menos— se vive bien, lo cierto es que estamos lejos del bien vivir. Aunque materialmente se progresa —como no podría ser de otra forma— y aunque haya gente que no se beneficia, como debiera, de los avances tecnológicos y científicos de todo tipo; lo cierto es que en lo propiamente humano, lo que hace referencia a su dimensión espiritual, no es así, sino que se ha retrocedido.

Seguir leyendo «La maldad progresa» →

Cuatro filósofos ateos y dos teístas explican por qué si Dios no existe lo coherente es ser amoral

¿En nombre de qué condenar las grandes atrocidades del siglo XX si no es en nombre de una ley moral absoluta y de su Legislador?

La lógica impone una conclusión a la que muchos anti-Dios se resisten

Es célebre la sentencia de Fiodor Dostoievski en Los hermanos Karamazov: «Si Dios no existe, todo está permitido«. Pero ¿tiene fundamento? Un reciente artículo en Unione Cristiani Cattolici Razionali (página web de apologética católica basada en la ciencia y la razón), publicado bajo el título «La líquida amoralidad, única elección coherente si no hay Dios«, argumenta que sí basándose tanto en autores ateos como teístas:

Seguir leyendo «Cuatro filósofos ateos y dos teístas explican por qué si Dios no existe lo coherente es ser amoral» →