¿DESFILAD DEL ORGULLO por la Basílica de San Pedro?  Escenas impactantes surgen del Vaticano cuando se permitió el paso de un desfile del orgullo homosexual por las Puertas Santas de la Basílica de San Pedro con la plena aprobación de las autoridades eclesiásticas.

Muller condena la peregrinación LGTBI al Vaticano: buscaban «hacerse propaganda a sí mismos»

El cardenal Gerhard Ludwig Müller, prefecto emérito del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, ha criticado en Belmonte del Sannio (Italia) la reciente peregrinación LGTBIQ+ a la basílica de San Pedro por el Jubileo. Müller calificó el evento, que reunió a unos 1.300 participantes de 40 países, como un acto de «propaganda ideológica» más que como una manifestación de fe o conversión. Según el cardenal, los peregrinos buscaban «hacerse propaganda a sí mismos» al cruzar la Puerta Santa, en lugar de vivir el propósito tradicional de cambio de vida asociado al jubileo.

Comentario:

 

Especialmente la Sede de la Iglesia católica, centro neurálgico de la fe y la doctrina, debería de cuidar seriamente a lo que se expone con cosas como estas, pues no hace nada bueno a la feligresía. Recordemos la escena idolátrica de años atrás de la Pachamama de infausto recuerdo.  Estas cosas escandalizan a mucha gente, que se alarma y se pregunta si la Iglesia como guardona del depósito de la fe debería velar por la pureza, la santidad y llamar a la conversión y no aparentar como que bendice el pecado, haciendo la vista gorda y tolerando…

Hay grupos de presión –lobbis- en todos los centros de poder, y el Vaticano no iba  a ser la excepción. Bien haría el Papa en espabilarse ante esas influencias internas, el humo infiltrado, que trata de desvirtuar la verdad de la doctrina. Se sabe de siempre que –y es un clásico- la fuerza de la Masonería, las luchas intestinas por el carrerismo y las corruptelas del bien vivir, palaciega, los prohomosexuales, etc., En fin, que  hay que estar en guardia, pues el demonio no ceja en su empeño de socavar los cimientos de la Iglesia de Cristo.

…..

Inefable Hillary: los cristianos blancos, de ‘una cierta religión’… «están perjudicando enormemente lo que deberíamos aspirar». Una afirmación que ha causado gran estupor, al haber sido pronunciada escasos días después de la muerte de Charlie Kirk: muchos consideran que es una crítica visceral al propio difunto

Comentario:

Cuando alguien –si son muchos y con mucho predicamento- es capaz de afirmar algo como lo de la señora Hillary, entonces es que estamos ante algo grave, muy grave. Con el cuerpo aun caliente se le denigra hasta el extremo de quitarle la fama y hasta la dignidad, es como añadir otra ejecución: la intelectual y moral, a la de la muerte física. Esto es también matar a una persona, aunque no se vea la sangre ni el humo del arma. Estas palabras de grueso calibre, por haber  sido pronunciadas por quien lo ha hecho, por la descalificación no solo contra el asesinado sino contra lo que y a quien representa, y que ella apunta sin atreverse a dar el hombre explícitamente, “hombres blancos” y de una “cierta religión”, es decir, la cristiana. Lo cual es tremendo, en el sentido del deño que hace a una sociedad tremendamente polarizada, como es la actual Norteamérica. Es gravísimo.  Y por lo demás dibuja claramente qué “corriente ideológica” es la que sienten ellos, los progres wokistas, que les pueda aguar la fiesta de sus propósitos ideológicos strausianos: el cristianismo es el enemigo a batir, contra él tienen sus rifles apuntando desde las altas azoteas del poder oculto.

…..

 

“El cuerpo revela a la persona: una respuesta católica a los desafíos de la ideología de género”, afirma el obispo de Toledo, en Ohio (EE.UU.), Mons. Daniel Thomas, ha publicado en agosto la carta pastoral The Body Reveals the Person: A Catholic Response to the Challenges of Gender Ideology. El obispo Thomas no duda en decir dos verdades importantes. En primer lugar, la ideología de género propone una idea falsa de nuestra humanidad: una que niega la verdad bíblica sobre nosotros, nos reduce a meros conjuntos de deseos moralmente iguales y causa grave daño a los individuos y a la sociedad. En segundo lugar, la disforia de género causa sufrimiento real, pero no hay evidencia clínica de que la “transición” produzca beneficios para la salud mental a largo plazo. Sin embargo, esas verdades se dicen con amor y no se usan como armas para condenar a individuos que necesitan atención genuina en lugar de soluciones tecnológicas rápidas que no solucionan nada y a menudo empeoran las cosas.

Comentario:

 

Morfológicamente se nace varón o mujer, no hay otra constitución orgánica, esa es una obviedad que no necesita de más evidencias que la de mirar la realidad biológica. Y punto. Otra cosas es lo que luego ese individuo diga que diga según su parecer, gusto, inclinación o particularísima decisión.

Está claro, cada vez más claro, la única verdad sostenible, por lógica humana, es la que se deriva del Dios cristiano, el Dios de la razón y amor. Y es esa posición de apuesta por la verdad forjada en la realidad y en la naturaleza del ser humano, según el orden establecido por el Creador, en su rostro más nítido y verdadero, como es el cristianismo, la única cosmovisión antropológica capaz de hacer frente a todos los planteamientos ideológicos del wokismo que  contradicen la conciencia, la dignidad y la libertad humanas. 

Es de agradecer el pulso firme que, en general, la Iglesia –sus miembros- están manteniendo contra esta ideología de género. Sobre todo hoy día, cuando se ve que la verdad de la ciencia, de la cultura, de los padres, del sentido común… están siendo acallada, consintiendo atemorizados ante este dislate de la disforia de género.

 

…..

 

Estados Unidos critica que la ONU no sepa definir qué es una mujer. La representante estadounidense Bethany Kozma planteó la pregunta: “¿Debemos celebrar el éxito cuando ONU Mujeres, la principal organización de la ONU centrada en las mujeres, después de todos estos años, todavía no puede simplemente definir a una mujer?”.  En un evento que conmemoraba la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer celebrada en Beijing, le representante americana criticó la ideología de género y defendió las medidas profamilia de la Administración Trump.

Comentario:

 

Esto nos ahorraría muchos problemas, para una mejor convivencia entre todos los humanos. Es una indefinición llamativa, ¿por qué? ¡Ah!… Todo lo que sea confuso y se envuelva en una nebulosa favorece a aquellos que tratan de “a rio revuelto, ganancia de pescadores”, es decir, que este estado de cosas, como el no responder concretamente y delimitar conceptualmente algo, lo que hace es permitir cualquier cosa. Lo cual, echando mano de la tolerancia, se puede acabar en admitir cualquier aberración o disparate intelectual, científico o moral, como algo loable y digno de admirar. Por eso, ante la pregunta de definir qué es una mujer, para que nos entendamos, los progres hacen mutis por el foro  y dan la callada por respuesta.

Es de agradecer a Trump y a su gente los esfuerzos valientes por dar la batalla a la perniciosa ideología woke. Porque de seguir implantándose cada vez más en las universidades acabará infectado seria mente al núcleo de la sociedad y llevando a la por la deriva de una cosmovisión desastrosa.

…..

Canadá: tres hombres que viven en concubinato logran la adopción de una niña en Quebec. Tres hombres poliamorosos adoptan a una niña en un experimento social aberrante. Lo que hasta hace poco parecía un disparate de laboratorio ideológico se ha convertido en una realidad espeluznante: tres hombres que conviven en una relación poliamorosa han conseguido, de manera excepcional, adoptar a una niña en la provincia de Quebec. La noticia, publicada por La Presse, no es un simple episodio curioso, sino un hito gravísimo en el desmantelamiento de la familia natural y en la conversión de los niños en cobayas de ingeniería social.

Comentario:

Cuando se plantea algo así como posibilidad real, como si fuera algo positivo, como generalmente admitido, con toda normalidad, y el mundo calla, el Estado canadiense respalda, etc., Entonces solo cabe preguntarse si no nos estamos volviendo locos; en el afán de proclamar la libertad aunque sea disparatada e irracional, de ser más progres que nadie, de dar satisfacción a los caprichos de gente antojadiza, se tolera y admite cualquier aberración como esta, donde el niño se convierte en objeto de experimento. ¿Qué niño va a salir de una convivencia de este tipo “familiar” tan raro?, obviamente, un niño rarito. La verdad, no hay derecho a esto. Pero, está claro, de lo que se trata en el fondo es de hacer saltar por los aires el modelo la familia natural, o sea, cristiana.

 

 

ACTUALIDAD CATÓLICA